用饭时跟伴侣闲聊，他提到角逐不甚么范例，连外洋禁绝修图这类工作，都不论，我听到时很骇怪，由于这不是我第一次听到这个说法，某些时乃至是从照相同好口入耳到，但现实上并不是如斯。

　　实际状态应当是「外洋经常修图」，且「拥有国际着名机构都有各自的修图划定」。以为完整不克不及调理相片的实在只占一小部门。这一点简直比力保守，很多人把「修图」跟「做弊」，划为等号，这实际上是两码事，对比相不熟习的人很轻易误解，我也尽可能用很单纯的方式诠释差别后果在哪。

　　单纯来讲便是子虚乌有。象是天空通达不鸟，你加了几只鸟，或是树下通达没人，你加了一双情侣，这些都是多见的照相「忌讳」。着名的几件照相角逐冠军，被勾销资历都属于这品种型，外洋也不乏这类案例，不外较可能是「把物件移除」。

　　大部分情况「移除相片中的物体」比「参加本来不存留的物体」被较多机构许可半岛体育手机。譬喻相片女配角有几颗芳华痘，照相师把它们移除参赛，大多时间是 OK 的。然则外洋简直有人移除少许相片上的小瑕玷被勾销资历，最知名的为2012国度地里角逐得奖者Harry Fisch由于移除画面上的废料而损失了原先奖项。

　　如统一张相片不该当被参加不存留的物体一般，某些时间，单元也不准可参加不应产生的「色彩」，或是「将几张相片接一同」。

　　然则因为这些结果，经常是不妨依靠「前制」(事先用些大道具到达相似结果)，或是底片期间就已有相似的后制法(如正片负冲)，除非主理机构明写着「禁绝调色彩与接图」，否则实在也大可能是默认的。

　　今朝最知名的事务，是第三大音信照相角逐之一的WWP奖项得主Apostle dynastysubunit改动了相片的色彩，不外与国度地舆频道的状态纷歧般，主理单元承认Apostle dynastysubunit相片的公道性，对峙这是属于「公道规模内」，而不勾销Apostle的奖项。

　　我自己实际上是否决这裁定，由于音信照相对我来讲最关键的便是它的「确切性」。但不论如何，主理单元与奖项得主面临的是更多的压力，而他们也用本人的大作与判决，明白的指出「将来音信照相是不妨改动色彩的」。良多时间就算是准确的改动，第一个站进去的人老是被置疑的。